Revista Recursos Hídricos
Volume 33, Número 2, novembro 2012

DOI: 10.5894/rh33n2-4
O texto deste artigo foi submetido para revisão e possível publicação em outubro de 2012, tendo sido aceite pela Comissão de Editores Científicos Associados em outubro de 2012. Este artigo é parte integrante da Revista Recursos Hídricos, Vol. 33, Nº 2, 53-58, novembro de 2012.

A contribuição da evapotranspiração no tratamento de águas residuais através
de leitos de macrófitas

Evapotranspiration contribution to wastewater treatment with constructed wetlands

Ana Galvão ¹, José Matos ²

---

1 - Professora Auxiliar; Centro de Estudos de Hidrossistemas, Instituto Superior Técnico; [email protected]
2 -Professor Catedrático; Centro de Estudos de Hidrossistemas, Instituto Superior Técnico; [email protected]

---

RESUMO: O tratamento de águas residuais através de leitos de macrófitas constitui actualmente uma tecnologia reconhecida no domínio do saneamento, com especial ênfase para aplicação a pequenos aglomerados, dadas as reduzidas necessidades de operação e manutenção, reduzidos encargos com energia e reagentes, oferecendo ainda, frequentemente, uma fácil integração paisagística.
Os leitos de macrófitas encontram-se sujeitos às condições atmosféricas do local de implantação, nomeadamente radiação solar e precipitação, as quais podem influenciar de forma significativa o desempenho do leito através do balanço de água ao sistema.
O presente artigo destina-se a analisar o efeito da evapotranspiração numa ETAR de leito de macrófitas localizada no concelho de Odemira, Alentejo.
A análise efectuada compreende a comparação de duas situações possíveis de descarga da ETAR, designadamente admitindo que o caudal descarregado é igual ao caudal afluente ao leito de macrófitas, à semelhança do que aconteceria num sistema de tratamento convencional (situação sem a influência da evapotranspiração) e considerando o caudal efectivamente descarregado, medido à saída ado leito de macrófitas (situação com a influência da evapotranspiração).
A apreciação global dos resultados apresentados permite concluir que durante os meses mais quentes a evapotranspiração em leitos de macrófitas pode ser significativa, influenciando deste modo a massa total de poluentes descarregada. Deste modo, os leitos de macrófitas podem contribuir para uma protecção activa dos meios hídricos, através da redução da carga mássica poluente, face a soluções convencionais onde a evapotranspiração não contribui de forma significativa para a redução do caudal.

Palavras-chave: leitos de macrófitas, evapotranspiração, massa poluente descarregada, protecção do meio hídrico.

ABSTRACT: The use of constructed wetlands for wastewater treatment is a technology widely recognized nowadays especially for the sanitation of small agglomerations. The main advantages of constructed wetlands include low operation and maintenance needs, low or null energy and reagents costs and also a good landscape integration.
Constructed wetlands are influenced by meteorological conditions, namely solar radiation and precipitation, which can influence the water balance of the bed. The present paper analyses the impact of evapotranspiration in the treatment capacity of a constructed wetland located in Odemira, in Alentejo region, Portugal. The analysis includes two possible discharge situations: the observed discharge which had an average flow lower than the inflow to the treatment plant due to evapotranspiration losses and a hypothetical discharge considering a null evapotranspiration rate.
The results revealed that during warmer months evapotranspiration rates can be relevant thus influencing the pollutant mass discharged. Constructed wetlands can contribute to an active protection of water bodies by reducing the pollutant mass load discharged when compared with conventional treatment solutions were evapotranspiration losses are not relevant.

Keywords: Constructed wetlands, evapotranspiration, polutant mass discharge, protection of water bodies.

 

ALLEN, R.; PEREIRA, L.; RAES, D.; SMITH, M., 1998. Crop evapotranspiration. Guidelines for computing crop water requirements - FAO Irrigation and drainage paper 56. FAO, Roma.

EL HAMOURI, B.; NAZIH, N. E LAHJOUJ, J., 2007. “Subsurface-horizontal flow constructed wetland for sewage treatment under Maroccan climate conditions”. Desalination, 215, pp. 153-158.

HEADLEY, T.; HERITY, E. E DAVISON, L., 2005. “Treatment at different depths and vertical mixing within a 1-m deep horizontal subsurface-flow wetland”. Ecological Engineering, 25, 5, pp. 567-582.

KADLEC, R.; KNIGHT, R.; VYZAMAL, J.; BRIX, H.; COOPER, P. E HARBEL, R., 2000. Constructed Wetlands for Pollution Control – Processes, Performance, Design and Operation. IWA Specialist Group on Use of Macrophytes in Water Pollution Control, Scientific and Technical Report Nº 8. IWA Publishing, London.

KARATHANASIS, A.; POTTER, C.; COYNE, M., 2003, “Vegetation effects on fecal bacteria, BOD, and suspended solid removal in constructed wetlands treating domestic wastewater”. Ecological Engineering, 20, pp. 157-169.

VYMAZAL, J., 2005. ”Horizontal sub-surface flow and hybrid constructed wetlands systems for wastewater treatment”. Ecological Engineering, 25, pp. 478-490.

VYMAZAL, J. E KRÖPFELOVÁ, L., 2009. “Removal of organics in constructed wetland swith horizontal sub-surfaceflow: A review of the field experience”. Science of the Total Environment, 407, pp. 3911–3922.

WALLACE, S. E KNIGHT, R., 2006. Small-Scale Constructed Wetland Treatment Systems:Feasibility, Design Criteria and O&M Requirements. Water Environment Research Foundation e IWA Publishing, London, United Kingdom.

.