Revista de Gestão Costeira Integrada
Volume 19, Issue 3, September 2019, Pages 145-156

DOI: 10.5894/rgci-n42
*Submission: 11 AGO 2016; Peer review: 20 FEV 2017; Revised: 16 SEP 2019; Accepted: 16 SEP 2019; Available on-line: 27 NOV 2019

Determinação da área n o edificante e classificação da vulnerabilidade erosiva costeira das praias de Dois Coqueiros, Iparana, Pacheco e Icara , Município de Caucaia, Estado do Cear , Nordeste do Brasil

Determination of non-buildable area and coastal erosion vulnerability classification of the beaches of Dois Coqueiros, Iparana, Pacheco and Icara , in the Municipality of Caucaia, State of Cear , Northeast Brazil

Carlos F.A. Soares Junior^@,1, Sharliane D. D'Almeida Arruda², George S.S. Freire³, Eldemar de A. Menor⁴, In cio O.L. Neto⁵ & Claudia W.P. de Lira⁶

---

^@ Autor para contato: nandosoares@hotmail.com

¹ Departamento de Geologia, Laboratório de Geologia Marinha e Aplicada - LGMA, Universidade Federal do Cear - UFC. Campus Universitário do Pici, Av. Humberto Monte, s/n, Bloco 912. CEP 60455-760 - Fortaleza - CE. Endere o eletrónico: nandosoares@hotmail.com.

² Programa de Pós-Graduação em Geociências, Laboratório de Geologia e Geofísica Marinha - LGGM. Centro de Tecnologia e Geociências - CTG, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE. Av Académico Helio Ramos s/n Cidade Universit ria, CEP 50670-901 - Recife - PE. Endereço eletr nico: sharliane8@gmail.com.

³ Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Laboratório de Geologia Marinha e Aplicada - LGMA, Universidade Federal do Ceará - UFC. Campus Universitário do Pici, Av. Humberto Monte, s/n, Bloco 912. CEP 60455-760 - Fortaleza - CE. Endereço eletrónico: clau_wlira@hotmail.com.

⁴ Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Laboratório de Geologia Marinha e Aplicada - LGMA, Universidade Federal do Ceará - UFC. Campus Universitário do Pici, Av. Humberto Monte, s/n, Bloco 912. CEP 60455-760 - Fortaleza - CE. Endere o eletr nico: menor@terra.com.br.

⁵ Departamento de Geologia, Laboratório de Geologia Marinha e Aplicada - LGMA, Universidade Federal do Ceará - UFC. Campus Universitário do Pici, Av. Humberto Monte, s/n, Bloco 912. CEP 60455-760 - Fortaleza -CE. Endereço eletrónico: inacioneto20@msn.com.

⁶ Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Laboratório de Geologia Marinha e Aplicada - LGMA, Universidade Federal do Ceará - UFC. Campus Universitário do Pici, Av. Humberto Monte, s/n, Bloco 912. CEP 60455-760 - Fortaleza - CE. Endereço eletrónico: clau_wlira@hotmail.com.

---

RESUMO
A importância do estudo da vulnerabilidade erosiva costeira, a área em que é observada e a razão da crescente e urbanização , justificam ações preventivas para área de transição entre o meio marinho e continente. Delimitar áreas não edificantes é fundamental para limitar atividades antrópicas que promovam impactos negativos nesse domínio, O objetivo deste trabalho é determinar a área não edificante e avaliar a vulnerabilidade à erosão costeira das praias de Dois Coqueiros, Iparana, Pacheco e Icaraí. Essas praias possuem aproximadamente 11 km de extensão e são ambiental e economicamente estratégicas. Apesar da existência de normas que regem atualmente a ocupação das zonas costeiras, regulamentadas pela lei estadual, grande parte das áreas costeiras do Ceará já tinham sido procedentemente ocupadas durante a rápida expansão urbana verificada nas últimas décadas. Dessas circunstâncias históricas resultam sérios problemas ambientais, de erosão costeira, com perda do património paisagístico e construído. Assim, para os casos em estudo, foi efetuado o cálculo de retrogradação visando a determinação de áreas não edificantes, a partir da Lei de Bruun. Os parâmetros considerados foram a elevação do nível do mar, a largura e a altura do perfíl ativo da praia. A previsão da elevação do nível do mar considerou os cenários denominados de Representative Concentration Pathways (RCP), RCP 2.6 e RCP 8.5, indicados no Quinto Relatório de Avaliação (AR5), publicado pelo Intergovernamental Panel on Climate Change (IPCC). O cálculo considerou os parâmetros mínimo e máximo de cada um dos cenários. Para a classificação do grau de vulnerabilidade à erosão costeira, foi seguida a classificação proposta por Dal Cin & Simeoni (1994), que indicam três graus de vulnerabilidades: baixo – praias bem desenvolvidas, sem obras de contenção; médio – com obras de fixação na área de pós-praia; alto – praia reduzida, sem área de pós-praia e forte presença de obras de proteção. Os resultados indicaram alta vulnerabilidade costeira nas praias estudadas. Além disso, o cálculo de retrogradação comprovou que todas as praias só estariam protegidas em um dos cenários previstos, no cenário RCP 2.6, parâmetro mínimo. No cenário RCP 2.6, parâmetro máximo e RCP 8.5, parâmetros mínimo e máximo, a área não edificante atual é insuficiente para garantir a preservação das praias. Deste modo, observa-se a necessidade da expansão dos limites da área não edificante, em comparação com oss adotados atualmente.

Palavras-chave: Zona costeira; Vulnerabilidade; Eros o marinha.

ABSTRACT
The importance of the study of the coastal erosion vulnerability, the area in which it is observed and the reason for the increasing urbanization, justifies preventive actions for the transition area between the marine environment and the continent, . It is fundamental to delimitate non-buildable areas in order to restrict human activities that may jeopardize such environments. Thus, the purpose of this work is to determine the non-buildable area and to classify the coastal vulnerability to erosion of the beaches of Dois Coqueiros, Iparana, Pacheco and Icara . These beaches have an overall length of approximately 11km and are both environmentally and economically strategic. However, they have suffered from severe environmental issues such as coastal erosion, with loss of landscape and built patrimony. Therefore, the retrograding calculations were made in order to determine the non-buildable area according to the Bruun Rule. The parameters taken into account were: sea level rise, active profile width and active profile height. The forecast for sea level rise considered the Representative Concentration Pathways (RCP) scenarios, RCP 2.6 and RCP 8.5, indicated in the Fifth Assessment Report (AR5), publicized by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). The calculation considered the minimum and maximum parameters of each scenario. The coastal vulnerability classification was made according to development level, fragility or beach reduction. Results indicated high coastal vulnerability in the studied beaches. In addition, the retrograding calculations proved that all beaches would only be protected under the RCP 2.6 scenario with minimum parameters. In the RCP 2.6 with maximum parameters and RCP 8.5 with minimum and maximum parameters, the current non-buildable area is not sufficient to grant the preservation of the beaches. So, the study has shown that the non-buildable area should be greater than the current one.

Palavras-chave: Coastal zone; Vulnerability; Marine erosion.